请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  • 搜索
  •  找回密码
     立即注册

    扫描二维码登录本站

  • 登录
  • 注册
  • 找回密码
  • 管理
币资讯文章详情

【10月代码审计】警告,数项目代码开发近乎停滞,ETH/EOS/Qtum/SNT继续领跑

2017-11-06阅读 3631 未来虚拟币

代码更新频率和质量,能直接反应团队的执行力和项目的健康度,我们将每月初将发布上月的代码追踪审计情况。


代码追踪审计会作为核心考察维度,加入我们即将推出的区块链评级模型中。

  • 走过路过,代码审计别错过。

  • 过了这个村,虽然没了那个店,但大炮还惦记着项目方的代码库。

  • 走过了一村又一寨,王大炮暗思揣,为什么它版本更新少,市值还那么高?

什么样的团队踏实肯干,什么样的团队拿了钱就不做事,看看他们代码库的更新情况和质量就知道了。

这样的追踪报告我们将每月发布一次,希望此报告能成为大家评判什么币种具备长期持有价值、什么币种则存在较大风险的判定参考。

废话少说,言归正传。

先看汇总


项目库热度总提交当月提交里程碑版本履约能力健康值
ETH899170如期良好
EOS1435115如期良好
NEO32112如期一般
Qtum14245100如期良好
BTS171741如期良好
阿希币49910未知
AE23954失约良好
SNT1891185如期良好
Hcash7464未知良好
波场未找到未找到未找到未找到未找到未找到
元界60425未知一般
0x1516159如期良好
路印22363如期良好
天算3321未知良好

从上述的汇总来看,在团队执行力和项目健康度上,ETH、EOS、Qtum、SNT领跑,意外的是国内知名的公链NEO近期版本迭代和需求开发明显缓慢,但不排除NEO团队当前的重心是放在开发外围支持、推广第三方应用接入上。孙宇晨的波场因为找不到有效的代码库,项目进度推进的不确定性因素大,代币价值存在较大风险。

再看具体细节


Ethereum
官网:ethereum.org

Ethereum(以下简称为ETH)在Github上主代码库为:https://github.com/ethereum/go-ethereum,主分支为:master。

作为区块链2.0的代表公链,以太坊的代码库有着超乎想象的热度。由于发布时间较早,所以ETH的中提交数也有着近9000次。进一步查阅得知,10月份共有70次提交,且bugfix和新功能开发类提交并存,这说明ETH开发组除了在做维护还,还在不断迭代新版本和新功能,扩充ETH的能力,以保证始终跟随最新业内进展。

考虑到以太坊的Homestead(家园)、Metropolis(大都会)版本都较为顺利的发布了,而且尤其是进入17年以来,以太坊上的应用呈爆发式增长,我们对ETH项目的履约能力给出的评定为:强,对其健康值给出的评定亦为:良好。

以下为统计数据:

项目库热度总提交当月提交里程碑版本履约能力健康值
ETH8991次70如期良好


EOS

官网:eos.io


EOS在Github上的主代码库为:https://github.com/EOSIO/eos,主分支为:master。

通过查阅提交历史得知,10月份,EOS代码库的提交依旧较为频繁,每天平均有近4次提交。 且除了Bugfix,还有大量的新增功能型提交。

EOS团队于9月15日顺利发布1.0里程碑版本,根据其官网及白皮书中给出的RoadMap,其如期履约了白皮书中的诺言。

综合,我们对EOS代码给出的履约能力为:强,对其代码库的健康值给出的评定为:良好。

以下为统计数据:

项目

库热度

总提交

当月提交

里程碑版本

履约能力

健康值

EOS

1435次

115

如期

良好


NEO
官网:neo.org

Neo在Github上的主代码库为:https://github.com/neo-project/neo,主分支为:master。

通过查阅提交历史得知,NEO代码库在10月份仅有12次提交,平均约3天提交一次。进一步查看发现,这些提交中大部分为优化、bugfix等,缺乏较为充实的功能更新等。

虽然说NEO的主网已发布一年多,但这不应成为代码库更新频率低的原因,对于任何一个项目,其主网发布应当是生态的刚刚开始,而不是结束。为了支撑生态的运作和确保赶上日新月异的新技术、新需求,主网上线后代码更新应当更为频繁,而不是不频繁。不过考虑到主网发布后并稳定后,团队的阶段重心可能会略有转移,因此不排除NEO团队当前的重心放在了开发外围支持、推广第三方应用接入上。

对比于以太坊主网发布一年多时,以太坊上应用的落地情况,根据官网显示,NEO当前主网上已运行的运行的项目仅有RED PULSE和AdEX,而AdEX尚在开发中。从大炮自身角度了解到,亦有部分基于NEO的项目正在筹划及落地中,但毕竟尚未对外正式公布,不能作为评判的依据。整体来看,这些与以太坊比稍显节奏缓慢。

综合,我们对NEO代码库给出的履约能力为:中,健康值为:一般。

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力
健康值
NEO321
12如期
一般



Qtum
qtum.org

Qtum量子链在Github上的主代码库为:https://github.com/qtumproject/qtum,主分支为master。

Qtum代码库的总提交次数和贡献者数量都极为恐怖,但在8月份大炮第一次提出质疑后,帅初本人在其朋友圈作出回应称,这里面部分数据来自于Bitcoin core代码库,只是没有清理掉数据。因此,总提交数和贡献者数不能直接反映出Qtum代码库的质量。

从量子代码更新上看,bugfix和功能需求开发的提交各占一部分,从而说明量子还在快速迭代版本。

根据量子链经济白皮书中的规划,其应当于17年二季度发布公开测试网络,并于第二季度到第三季度正式上线主网。而根据披露,其测试网络实际上于17年6月底发布,其主网于17年9月13日发布,从时间节点上看,均达成了在白皮书中作出的承诺。进一步的消息得知,基于量子链的若干个应用也会于近期快速上线,这也可以认为量子团队在对应用落地的推动上,确实有较好的执行力。

综合,我们对Qtum代码库给出的履约能力评判为:强,健康值为:良好。

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
Qtum14245100
如期良好


BTS
官网:bitshares.org

BitShares比特股在GItHub上的主代码库为:https://github.com/bitshares/bitshares-core,主分支为:develop。

作为和ETH对标的公链,比特股发布也有段时间,而且白皮书中预期的功能也完成的很好,但其市场接受程度和应用落地情况则远不如ETH。在核心人物BM出走并创立EOS之后,BTS当前基本处于Bugfix维护状态,很少再有新的版本迭代和功能更新。

但从代码库的提交显示,当月提交41次,说明还是有专人尽责的对其进行维护。部分提交显示,似乎还有小功能的增加和迭代,项目的进度似乎还在继续进行。

比特股上应用较为缺乏,最为人熟知的应用反而是比特股内盘交易所、和寄生于之上的可以帮助做OTC的承兑商们。

综合,我们对BTS代码库给出的履约能力为:中,健康值为:良好。

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
BTS
171741
如期良好


阿希币
官网:asch.io

ASCH阿希币在Github上的主代码库为:https://github.com/AschPlatform/asch,主分支为:master。

相对于上述的各竞品链而言,阿希的知名度和热度均明显小不少,这同样表现在其代码库的Github上的观察和加星上。其观察数为39,加星数为184,这数据和上述的相比差距明显。另外值得注意的是,其代码库的贡献者仅有4人,说明开发团队明显较小,有一定风险。

阿希币当月提交仅为10次,平均三天一次。而具体查看这些提交发现,大部分提交为更改版本号、代码版面排版等,不仅缺乏新功能开发等新鲜血液,连bugfix相关的提交都非常的少。从代码提交上看,阿希币的版本迭代近乎于无,而维护和bug修复工作也近乎懒散,健康度堪忧。

另考虑到阿希币至今没有公布应用落地情况,且也确实没有看到实际运行于其上的应用。综合,我们给出其履约能力评定为:弱,健康值评定为:差。

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
阿希币49910未知


aeternity
www.aeternity.com

AE在Github上的代码库地址为:https://github.com/aeternity/epoch,主分支为:master。

无论是从观察、加星、分叉数来看,作为号称欧洲版以太坊的AE,其代码库的热度并没有项目的热度高。但当月提交次数有54次,接近一天两次提交,说明近期开发还是在紧张中进行。

根据AE在官网给出的RoadMap,其应当于第3季度完成测试网络的开发并上线。但当前已经进入17年的第4季度,AE并没有发布完整的测试网络。GitHub上发布的0.2.0的Release包其功能完整性还远无法被称之为一个测试网络版本。

综合,我们给出其履约能力评定为:弱,健康值评定为:良好。

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
AE23954失约良好


SNT
官网:status.im

曾引发以太坊网络大规模拥堵的Status(SNT)在Github上的主代码库为:https://github.com/status-im/status-react,主分支为:develop。

查阅Commit Log可知,SNT在当月提交次数达185次,平均每天6次,频率较高,且有大量的功能新增迭代型的提交,这说明SNT在快速的迭代开发中。

查阅官网没有得到SNT明确的进度规划(RoadMap),只得知其规划于第三季度开始基于Status的dAPP的开发。而从大炮下载到的Status当前的测试版本看,确实存在dAPP入口,并看到若干个DApp(但并见得是新开发的),基于此,我们认为SNT履约能力强。

综合,我们给出其履约能力评定为:强,健康值评定为:良好。

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
SNT1891
185
如期良好


Hcash

官网:h.cash

Hcash在Github上的主代码库链接为:https://github.com/HcashOrg/hcashd,主分支为:master。

在上一篇的代码跟踪中我们曝光Hcash在Github上无有效代码库,Hcash的火星人很快澄清称Hcash还在密集开发中,代码暂未上传。不久后,Hcash官方给大炮发来一个链接显示,Hcash已经将代码库上传并公开,也就是现在看到的hcashd这份库。

统计得知,Hcash在10月份累计统计64次,频率中等略偏上。进一步查阅这些提交可知,大部分提交可以分为两类:一类是修改各类参数;一类是编写和调整各类TestCase。看起来似乎是在为一次大规模的测试做准备。

从Hcash在白皮书中给出的RoadMap来看,其应当于17年的Q3完成DAO code以及抗量子密码的开发。但在当前的代码库中,大炮似乎没有看到相关代码,而且在Release中也没有看到类似里程碑版本的发布。但考虑到现在刚进入17年的Q4,一定的延期在项目开发中时有发生。

综合,我们给出其履约能力的评定为:一般,健康值的评定为:良好。

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
Hcash74
64未知良好



波场
tronlab.com

波场官网没有放出Github链接,大炮去Github上以“tron”、“tronlab”、“raybo”等关键字搜索了一圈,也未能找到相符的代码库。

大炮再在包括波场官方群在内的数十个群里问了一遍,无人能知道波场的开源代码库在哪!

这通常说明有两个可能:

  1. 波场代码库暂无;

  2. 或暂未提交、暂未发布;

不过考虑到波场完成ic0也已经有数月,作为一个RoadMap已经规划到2025年的知名项目,数月后依然无法找到其开源代码库(官网也没有公布),这挺让人遗憾!

以下为统计数据:

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
波场未找到未找到未找到未找到未找到未找到



元界ETP
官网:mvs.org

元界在Github上的主代码库为:https://github.com/mvs-org/metaverse,主分支为:master。

查看该库发现,元界代码库在10月份有25次提交,平均一天不到一次,频率略低。进一步查看这些提交,发现绝大部分为bugfix或者修改配置类型的Commit,几乎没能看到新功能迭代等新鲜血液型的提交,这说明元界的进度推进近乎停滞不前,当前主要为维护。

由于无论从官网、还是白皮书中,我们都无法找到元界给自己制定的有效的RoadMap,所以我们难以评判其里程碑版本的完成情况。但从应用落地方面来看,我们未能找到较为知名的基于元界的落地应用。

综合,我们给出其履约能力的评定为:中,健康值的评定为:一般。

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本
履约能力健康值
元界60425未知一般


0x Protocol
官网:0xproject.com

0x协议在其官网并没有直接公布开源地址,但在Github上以"0x"为关键字,很容易找到它代码库地址为:https://github.com/0xProject/0x.js,主分支为:development。

统计可知0x在10月份提交共159次,日均提交4次,频率较高。进一步查看历次提交发现,有较多的接口实现类提交,说明新功能迭代在有序的进行。

0x官网及白皮书中均没有给出明确的RoadMap,但从官网已经开放出的0x接口来看,其0.22.4版本已经初具整体的规模,而且已经可以用于测试。基于此,我们认定其履约能力较好。

综合,我们给出其履约能力的评定为:强,健康值的评定为:良好。

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
0x1516
159
如期良好


路印
官网:loopring.org

路印协议在Github上的主代码库为:https://github.com/Loopring/protocol,主分支为:master。

路印在10月份的代码提交次数为63,平均每天2次左右。查阅相关提交可以得知,功能迭代型的提交占不少比例,另外还很容易看到适量的用于测试的代码,据此可以推测路印的需求开发在扎实的推进中。

根据路印官网给出的Timeline,其与Token发售相关的节点均已完成。但其预计于17年11月发布路印协议的智能合约,虽然当前还未发布,但由于当前仅为11月初,需要等到11月过后,也就是我们代码追踪的下一个月版本才能对此做出评判。

综合,我们给出其履约能力的评定为:强,健康值的评定为:良好。

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
路印223
63
如期良好



天算
官网:delphy.org

关于官网披露,天算在Github上的主代码库为:https://github.com/DelphyProject/ReactNative_Delphy_POC,主分支为:master。

查阅提交历史可知,该代码库为17年10月26日第一次提交到Github,其后几天直至10月31日内,一共产生21次有效提交。这些提交中,有一定的版本迭代的影子。

根据天算白皮书中的规划,其应当于17年Q3季度开始包含Delphy-Core、Delphy.go和Centralized Orancle的开发。但从官网及Github上来看,似乎天算当前仅在进行Core模块的开发,其他几个模块无从查阅。

综合,我们给出其履约能力的评定为:中,健康值的评定为:良良好。

项目库热度总提交数当月提交里程碑版本履约能力健康值
天算3321未知良好

部分判定标准

【库热度】:统计该库Watch、Star、Fork,平均值高于100定义为高、20-100定义为,20一下定义为

【健康值】:深度查看统计阶段内的Commit,将其类型分为【A:需求(功能)开发迭代】、【B:Bugfix】、【C:TestCase】、【D:修改配置及其他】。

    若A占比适当,定义为良好;

    若A占比较少,主要为B/C/D,定义为一般

    若A基本无,B/C占比也少,主要为D,定义为

关于

本追踪报告将每月发表一次,次月出发表针对上个月的追踪报告。受制于人力物力,我们仅能对市面上较为热门的项目做代码追踪。

我们欢迎对自己有信心的项目方,主动要求将自身列入我们的每月追踪列表中。对于此类项目方,请联系我们并告知意图。

代码跟踪将作为核心维度,列入我们即将推出的区块链评级模型中。

往期精彩回顾

姑娘眼泪汪汪的看着大炮说,你那玩意真的行吗?我沉默了......

【大炮专访】Ink唐凌:这样的项目会死掉,现有项目仅5%能存活

【大炮谈链】区块链国家科技战略时代即将到来

孙宇晨和火星人,这口红烧肉到底吃的香不香?

未来虚拟币 王大炮

观点略偏激,但真理从来不中庸

长按,识别二维码,加关注
商务合作

我们欢迎商务合作,但或许您也听说过,我们拒绝一切形式的软文推广,同时,我们的评级也拒绝一切形式的商务合作。

当前合作方式仅有:针对优质项目方、机构方,我们对您进行深度专访,并发布客观真实的专访报告。

如有兴趣,请发送您的意向至:mywcyfl@163.com

读者交流免费交流群

海外内容在电报,国内内容在微信,不说您也懂

微信交流群:1、关注本号;2、点右下角“读者交流”

电报公告群:https://t.me/DapaoChannel

电报交流群:https://t.me/DapaoChainGroup

读者交流收费VIP圈

此圈门槛较高,不适合在币圈没赚够50万的朋友

圈内并没有你期待的内幕消息,所以不必为此而来

如果你执意要加,有两种方式:

方式1:关注本号,点击右下角“读者交流”

方式2:直接扫描以下二维码:





上一篇:姑娘眼泪汪汪的看着大炮说,你那玩意真的行吗?我沉默了......

分享到:

相关文章

最新文章